Qui si si è ingrandito
un particolare della figura 1B, quella con quattro livelli di grigio. Vedete
che il primo quadretto è più chiaro, il secondo più
scuro (la curva scende di un valore) , il terzo più chiaro ( la
curva torna al valore del quadretto 1), il quarto torna al valore del 2,
il quinto (nella riga sotto) resta allo stesso livello, così il
sesto, al settimo si scende di un livello al di sotto del precedente, e
quindi di due livelli al di sotto del quadretto 1... e così via.
Misurando i singoli livelli di tutta la figura (e non solo di questo particolare
ingrandito) , si ha alla fine una unica fila di gradini, ciascuno dei quali
può assumere uno tra 4 valori, perchè l'immagine (come detto)
è stata stampata con quattro differenti valori di grigio. Notate
che la fila di gradini racchiude tutta l'immagine, perchè questa
è stata letta in righe (leggendo i valori da sinistra a destra,
e andando a capo per iniziare a leggere la riga seguente.). Si deve
ora osservare un fenomeno: se approssimiamo il nostro saliscendi dei gradini
con un segnale, vediamo che la frequenza di questo segnale è variabile.
Ricordo che la frequenza corrisponde al numero di variazioni al secondo:
ebbene in corrispondenza delle misurazioni 4, 5, 6 ha una frequenza più
bassa (perchè non vi sono variazioni per un certo intervallo di
tempo) , mentre tra 1, 2 e 3 si registra una frequenza più elevata,
in quanto vi sono più variazioni al secondo. Questo fenomeno ha
delle implicazioni importanti, descritte nella figura seguente. Intanto,
vediamo qui l'operazione di quantizzazione numerica, ossia di digitalizzazione
vera e propria: si verifica il livello di ogni punto dell'immagine, e (in
basso) si trae un valore discreto, un numero da 1 a 4 che codifica il livello
di grigi.
|
|
|
A
B
A 1 B1
C
D
|
nota
LA FREQUENZA DI CAMPIONAMENTO Immaginiamo di avere delle misurazioni ottenute come nella figura precedente.
La curva A dà i valori : livello di grigio =2,2,2. Se dobbiamo ricostruire
(sotto, in A1) l'immagine basandoci su questi dati, dobbiamo riprodurre
solo lo stesso valore di grigio, cosa che non corrisponde all'immagine.
Ed ecco il motivo per cui sotto vi sono i valori di 2,2,2...Cosa è
successo? Che il numero di misurazioni al secondo è troppo
basso. Se raddoppiamo la frequenza delle misurazioni ( a destra, in B)
ecco che il risultato delle misurazioni è 23232, e se ricostruiamo
l'immagine con questi valori il risultato è corretto (vedi
il grafico in B1)
|
-
- - - - - - - - - - - - - - |
||
torna all'indice |